
良すぎる評判、
ちょっと怪しい?
お金の相談サービスを探していて「マネードクター」が気になり、ネットで評判を調べてみたら、どこもかしこも“いい口コミ”ばかり。提案力が高い、相談が無料、しつこい営業もない…まるで完璧なサービスのように思えてきます。

でも、ちょっと待って。本当にそんなに良いことづくしなの?逆に悪い面はないの?と、私は少し疑ってしまいました。
このページでは、実際に使ってみた体験をもとに、メリットだけでなく「ここは気になった」と感じたことまで、正直にまとめていきたいと思います。
この記事を書いている私(JK DECOR)は、2019年から投資を開始。2018年まで貯金300万程度しか無かった私が、現在は総資産3000万円を達成。Instagramのライフスタイルアカウントは現在フォロワー10万人。現在行っている資産運用は新NISAとiDeCo、純金積立や暗号資産など。このブログでは、出来るだけ難しい専門用語は使わず、投資初心者の方に向けて必要な情報だけを厳選して発信しています。
マネードクターとは何かを知っておこう

「お金の悩みを相談したいけど、マネードクターって本当に信頼できるの?」「相談したら後悔することはないのかな…」と不安に思っている方も多いのではないでしょうか。マネードクターに関する正確な知識を持つことで、そのサービスを最大限に活用できるかどうかが決まります。まずは基本情報を押さえましょう。
マネードクターのサービス概要

マネードクターは、お金の専門家による無料の家計相談サービスです。主に生命保険や投資信託などの金融商品の提案を通じて、個人のライフプランニングをサポートしています。

実は、マネードクターは保険代理店がブランディングした相談窓口であることを知っておく必要があります。無料でサービスを提供できるのは、最終的に金融商品の販売による手数料を収入源としているからなんです。
基本情報 | 内容 |
---|---|
会社名 | 株式会社FPパートナー(英語表記:FP Partner Inc.) |
設立 | 2009年12月 |
代表取締役社長 | 黒木 勉 |
本社所在地 | 〒112-0004 東京都文京区後楽1-5-3 後楽国際ビルディング5F |
電話番号 | 03-6801-5430 |
資本金 | 19億2,816万円(2025年1月31日現在) |
従業員数 | 2,781名(2024年11月30日現在) |
上場市場 | 東京証券取引所プライム市場(証券コード:7388) |
マネードクターで受けられる主なサービスは以下の通りです。
サービス内容 | 特徴 |
---|---|
家計診断 | 収入と支出のバランスを分析し、改善点を提案 |
保険の見直し | 既存の保険内容を分析し、最適化を提案 |
資産運用相談 | ライフプランに合わせた投資商品の紹介 |
住宅ローン相談 | 借り入れ計画や返済計画のアドバイス |
老後資金計画 | 退職金や年金を考慮した生活設計の提案 |

マネードクターの相談は基本的に対面形式で行われますが、最近ではオンライン相談にも対応しているケースが増えています。相談時間は通常60〜90分程度で、より詳細な提案は2回目以降の相談で行われることが多いです。
どんな人が利用しているのか
マネードクターのサービスは幅広い年齢層や家族構成の方に利用されていますが、特に以下のような方々が多く利用しています。
- 結婚や出産などライフイベントを迎えた20〜30代の方
- 保険の見直しを検討している方
- 住宅購入を控えている方
- 老後の資金計画に不安を感じている40〜50代の方
- 投資を始めたいけれど何から手をつけたらいいか分からない方
利用者の多くは、「お金の専門家に相談したいけれど、有料のFPに依頼するほどではない」と考える方々です。また、複数の金融商品を比較検討したい場合にも利用されています。

特に多いのが、生命保険の見直しを考えている若い家族です。子どもが生まれたタイミングで保障内容を見直したいと考える方が、無料相談を活用するケースが目立ちます。
また最近では、コロナ禍をきっかけに将来への不安から資産形成に関心を持った方や、iDeCoやつみたてNISAなどの制度への理解を深めたい方の利用も増えています。
ただし、マネードクターを利用する際は「無料」という言葉に安心せず、そのビジネスモデルを理解した上で相談に臨むことが重要です。次章ではそんなマネードクターの意外と知られていないデメリットについて詳しく解説していきます。
マネードクターのデメリットを徹底解説

マネードクターを利用しようか迷っている方の多くは「実際のデメリットってどんなものがあるの?」と気になっているのではないでしょうか。ここでは実際の利用者の声をもとに、マネードクターのデメリットを4つに分けて解説します。
1. 勧誘や営業がしつこいと感じるケース
2. 相談員の質や相性のバラつきについて
3. 無料相談の落とし穴
4. 保険提案の偏りや商品の限定性

無料で相談できるサービスだからこそ、知っておくべき注意点があります!
1. 勧誘や営業がしつこいと感じるケース
マネードクターは基本的に無料相談サービスですが、その収益モデルは保険や金融商品の契約から成り立っています。そのため、相談後に以下のような状況に遭遇することがあります。

無料相談後、保険や投資商品への勧誘が執拗に行われるケースがあります。特に相談時に「今は考えていない」と伝えても、定期的に連絡が来るというユーザーの声も少なくありません。
具体的には以下のようなパターンが報告されています。
- 相談後、週に2〜3回の頻度で電話がかかってくる
- 断りの意思を伝えても、「一度会って話だけでも」と引き下がらない
- メールでの営業メッセージが頻繁に届く
- 断りきれずに面談を重ねるうちに、高額な保険商品の契約を急かされた
この営業姿勢は担当者によって大きく異なりますので、全てのケースがこうだとは言えませんが、備えておくべき点として認識しておきましょう。
2. 相談員の質や相性のバラつきについて
マネードクターの相談員(FP・ファイナンシャルプランナー)は、経験や専門性において個人差があります。これが時として大きなデメリットになることも。

相談員によって提案内容や知識レベル、対応の質にバラつきがあるため、運によって満足度が大きく変わる可能性があります。特に以下のような点が指摘されています。
項目 | 問題点 |
---|---|
知識の偏り | 保険には詳しいが、投資や不動産知識が乏しいケースがある |
経験値の差 | 若手FPは理論は知っていても実践的なアドバイスが少ない |
相性の問題 | コミュニケーションスタイルが合わず、要望が伝わりにくい |
専門分野の限界 | 複雑な税金問題や相続対策などで適切な回答が得られないことも |
「最初の担当者の提案に納得できず、別の担当者に変更を申し出たら対応が一変した」という声もあり、相談員との相性は非常に重要です。
3. 無料相談の落とし穴
「無料」というキーワードに惹かれる方も多いですが、ここには見落としがちな注意点があります。

無料相談は基本的な家計診断や保険の見直しなど、限られた範囲での相談にとどまることが多いです。より具体的で踏み込んだ相談や、専門的なプランニングになると有料サービスへの案内が行われることがあります。
また、無料だからこそ生じる問題点として以下が挙げられます。
- 相談時間が限られており、複雑な問題を深堀りできない
- 継続的なサポートよりも、契約成立を優先する傾向がある
- 無料の範囲と有料の範囲の区分けが明確でなく、途中から「この先は有料です」と言われることも
- 相談者の情報が他社に共有されるリスク(プライバシーポリシーの確認が必要)
「無料相談を受けたら、その後の資料請求や商品説明も無料だと思っていたのに、詳細なプラン作成に料金が発生した」という事例も報告されています。
4. 保険提案の偏りや商品の限定性
マネードクターは独立系FP事務所として複数の保険会社と提携していますが、全ての金融商品を扱っているわけではありません。

提携している保険会社や金融機関の商品に限定されるため、市場全体から見た最適な商品が提案されない可能性があります。特に以下のような制約が考えられます。
制約の種類 | 具体的な内容 |
---|---|
取扱商品の限定 | 全保険会社の商品を扱っているわけではなく、提案の選択肢が限られる |
報酬体系による偏り | 手数料の高い商品が優先的に提案される可能性がある |
新興サービスへの対応 | フィンテック系の新しい金融サービスなどへの知見や提案が少ない |
ニッチな商品の欠如 | 特殊な保障内容や珍しい投資商品については情報が限られる |

「複数の保険会社の商品を比較してくれると思ったのに、実際は2〜3社の中からの提案だけだった」「ネット保険など手数料の低い商品はあまり積極的に紹介されなかった」という口コミも見られます。
特に投資信託などの金融商品においては、マネードクターが取り扱える範囲が限られているため、市場全体の中でのベストな選択ができない可能性もあることを覚えておきましょう。
コストパフォーマンスの問題
無料相談の後、有料サービスに移行する場合のコストパフォーマンスも検討すべき点です。マネードクターが提案する金融商品には手数料や保険料が含まれており、長期的に見ると決して「無料」ではありません。
保険や金融商品に含まれる手数料が市場平均と比較して高めに設定されている可能性があり、長期的なコスト増につながることがあります。特に貯蓄性の高い保険商品や投資信託では、わずかな手数料の差が将来的な資産形成に大きな影響を与えるため注意が必要です。
実際に「無料相談後に契約した保険を他社と比較したら、保険料が2割ほど高かった」という声も見られます。これらの点をしっかり認識した上で、マネードクターのサービスを利用することが大切です。
マネードクターの口コミや評判で見られる後悔ポイント

マネードクターのサービスを利用して後悔したという声も少なからず見られます。実際のところ、どのような点で利用者が不満を感じているのでしょうか?ここでは実際の口コミや評判から見えてくる後悔ポイントを詳しく解説します。
実際に後悔した人の体験談
マネードクターを利用して後悔したという方々の体験談を見ていくと、いくつかの共通点が浮かび上がってきます。
まず多いのが「思っていたアドバイスと違った」というケースです。
ある30代男性は

家計の見直しを期待していたのに、最終的には保険の契約を勧められただけだった
と語っています。
また、40代の女性からは

無料相談と言われて行ったら、2回目からは有料になると説明され、結局十分な相談ができなかった
という声も。初回の相談だけでは、複雑な家計や資産形成の悩みを解決するには時間が足りないと感じた方が多いようです。
さらに「相談員の知識が不十分だった」という不満も少なくありません。
50代の男性は

投資信託について具体的な質問をしたら、一般論しか返ってこなかった
と失望感を語っています。
特に残念だったという声として、「せっかく相談したのに、自分の状況に合わない画一的なアドバイスだった」というものがあります。一人ひとりの細かな状況や将来設計を考慮したオーダーメイドのアドバイスを期待していたのに、マニュアル通りの提案だけだったという失望感は大きいようです。
よくあるマイナスの評判やレビューの傾向
オンラインの口コミサイトやSNSでのレビューを分析すると、マネードクターに関するマイナス評価には以下のような傾向があります。
- 保険提案に偏りがち
- フォローアップの不足
- 担当者による当たり外れ
1. 保険提案に偏りがち
最も多い不満は「結局は保険の販売が目的なのでは?」という疑問です。確かに、マネードクターは保険代理店としての側面も持っており、相談の流れで保険商品の提案が行われることは珍しくありません。

ある口コミでは「家計相談と思って行ったのに、保険の見直しばかりで、投資や住宅ローンについての相談は表面的だった」と指摘されています。総合的なファイナンシャルプランニングを期待していたのに、保険提案で終わることへの失望感が見られます。
2. フォローアップの不足
「初回相談後のフォローが不十分」という評価も目立ちます。具体的には「一度契約したら、あとは放置された感じがした」「質問メールを送っても返答が遅い」といった声があります。

特に長期的な資産形成や家計管理においては、状況の変化に応じた継続的なアドバイスが重要です。初回だけの相談で終わってしまうと、その後のライフイベントや経済状況の変化に対応できなくなるリスクがあります。
3. 担当者による当たり外れ
「担当者によって提案の質やサービスが大きく異なる」という指摘も少なくありません。ある利用者は「友人は満足していたのに、自分の担当者は知識が浅く、質問にまともに答えられなかった」と述べています。

口コミサイトでの評価を見ると、同じマネードクターでも星5つの高評価から星1つの低評価まで幅広く、その差は主に担当アドバイザーの質によるものと推測されます。
SNS上では「無料とはいえ、もっと丁寧なヒアリングを期待していた」「自分の希望や状況をきちんと聞いてくれない」といった不満も散見されます。丁寧なヒアリングこそがパーソナライズされたアドバイスの基本なのに、それが不足しているという指摘は見過ごせない問題でしょう。
ただし、これらのマイナス評価の中には、マネードクターのサービスの限界を理解せずに過度な期待をしていたケースも含まれている可能性があります。無料相談には一定の制約があることを理解した上で利用することが、後悔を減らすポイントかもしれません。

また、中には「営業電話がしつこくなった」「個人情報の取り扱いが不安」といったプライバシーに関する懸念を示す声もあります。こうした点は、サービス利用前に確認しておくべき重要事項と言えるでしょう。
情報収集と準備があれば、後悔のない選択につながります。
こんな人にはマネードクターはおすすめできない

マネードクターは多くの方の資産形成や家計改善に役立つサービスですが、すべての人に適しているわけではありません。ここでは、マネードクターの利用を検討する前に、どのような方にはあまり向いていないのかを詳しく解説します。自分がこれから説明するタイプに当てはまるかどうか、チェックしてみてください。
自分に合わないと感じるケースとは
マネードクターを利用するべきではないケースには、いくつかのパターンがあります。ご自身の状況と照らし合わせて検討してみましょう。
タイプ | 特徴 | 理由 |
---|---|---|
自分で調べるのが好きな人 | 情報収集が得意で自己判断を好む | アドバイスよりも自分の判断を優先したい場合は不満を感じる可能性大 |
明確な目的がない人 | なんとなく相談してみたいと思っている | 具体的な課題がないと効果的なアドバイスが得られにくい |
すでに金融知識が豊富な人 | 投資や保険に詳しい | 基本的なアドバイスが中心なので物足りなさを感じる可能性あり |
即断即決したい人 | その場で契約まで完結させたい | 複数回の面談が必要なケースが多く、じっくり検討するプロセスがある |

特に、「自分の考えをしっかり持っていて、他人からのアドバイスを受け入れるのが苦手」という方は、マネードクターのようなアドバイザリーサービスとの相性があまり良くありません。相談しても、提案された内容に納得できなかったり、自分の考えと異なる助言に抵抗を感じたりする可能性が高いからです。
また、すでに複数の金融商品に加入していて、それらを整理したいわけではなく、単に今の状況を肯定してほしいという方も、期待通りの結果を得られない可能性があります。マネードクターは客観的な立場からアドバイスするため、場合によっては現状の見直しを提案されることもあります。
他の無料相談サービスとの違い
マネードクターと他の無料相談サービスには、いくつかの違いがあります。これらの違いを理解することで、自分に合ったサービスを選びやすくなります。

まず、銀行や証券会社の無料相談と比較すると、マネードクターは特定の金融機関に属していないため、中立的なアドバイスが期待できます。しかし、一方で以下のような違いもあります。
- 取扱商品の範囲が異なる(マネードクターは提携している金融機関の商品に限定される)
- 専門性の深さ(特定分野に特化したアドバイザーと比べると、総合的ではあるが専門性で劣る場合も)
- フォローアップの頻度や質(定期的な見直し提案の有無)
こんな方は、マネードクターよりも他のサービスの方が合っているかもしれません。
- 非常に専門的な投資アドバイスを求めている方→独立系ファイナンシャルプランナーや証券会社のコンサルタントなど
- 特定の金融商品(例:不動産投資、外貨投資など)に特化したアドバイスが欲しい方→各専門分野に特化したアドバイザー
- すでに特定の金融機関と長い付き合いがあり、その機関内での提案を希望する方→かかりつけの金融機関の相談窓口
また、オンラインでの相談に抵抗がある方や、対面でじっくり話したい方には、地元の金融機関や対面型のFP相談サービスの方が向いているかもしれません。マネードクターはオンライン相談がメインなので、デジタルツールの操作に不安がある方は利用しづらく感じる場合があります。
代替サービスの比較表
サービス種類 | メリット | 向いている人 |
---|---|---|
独立系FP個人事務所 | 完全中立、きめ細やかな対応 | じっくり相談したい、長期的な関係を望む人 |
銀行・証券会社の無料相談 | その場で商品契約ができる | 特定の金融機関の商品に興味がある人 |
保険代理店の相談 | 保険に特化した専門知識 | 主に保険の見直しや新規加入を検討している人 |
税理士・会計士の相談 | 税務面での専門的アドバイス | 資産税対策や事業承継などの複雑な問題を抱える人 |

最終的には、ご自身の金融知識レベル、相談の目的、サービスに求める専門性などを総合的に判断して、最適なサービスを選ぶことが大切です。マネードクターが合わないと感じたら、他の選択肢も検討してみましょう。
もちろん、試しに一度相談してみて、合わないと感じたら他のサービスに切り替えるという方法もあります。ただし、その場合は最初から「お試し」の気持ちで利用することを担当者に伝えておくと、お互いにスムーズなコミュニケーションができるでしょう。
マネードクターが合わないかもしれない人へ

それでも「マネーキャリア」なら選べる理由
ネットでよく見かけるマネードクター。でも、すべての人に合うとは限りません。たとえば以下のようなタイプの方には、マネードクターよりもマネーキャリアの方がフィットするかもしれません。
1. 専門的な投資アドバイスがほしい方
2. 特定の金融商品に特化した提案がほしい方
3. すでに付き合いのある金融機関での提案を希望する方
1. 専門的な投資アドバイスがほしい方
株や不動産、オルタナティブ投資まで踏み込んだアドバイスを求めるなら、独立系FPや証券会社のIFAに直接相談するのが向いているかもしれません。
ですが、マネーキャリアでは
事前に相談内容を入力し、それに応じた専門性の高いFPとマッチングされる仕組みがあります。

例えば「NISAやiDeCoについて詳しく聞きたい」「住宅ローンの見直しをしたい」といった目的に対して、該当分野に強いFPが対応してくれるので、“なんでも相談できるけど、ちゃんと専門的”という安心感があります。
2. 特定の金融商品に特化した提案がほしい方
「不動産投資だけ」「外貨運用だけ」といった明確なジャンルに絞って深く掘り下げたい場合は、専門会社やその道に特化したアドバイザーが合っていると思います。
一方、マネーキャリアでは複数ジャンルにまたがる悩みも一括相談できる上に、事前ヒアリングにより専門性が高い担当FPにマッチングされるのが特徴。
広く相談したいけれど、浅い内容で終わってしまうのは嫌、という方には心強いサービスです。
3. すでに付き合いのある金融機関での提案を希望する方
信頼している銀行や保険会社の担当者がいて、その人からの提案だけで十分という場合は、そちらの窓口を活用するのが良いかもしれません。
ただ、「本当に今のままでいいのか?」「他の選択肢も見ておきたい」と感じているなら、中立の立場で、かつ自分の悩みに合ったFPとつながれるマネーキャリアの仕組みは、比較検討にとても役立ちます。

セカンドオピニオン的な活用方法もおすすめです!
まとめ
マネードクターは家計相談のプロとして多くの人に活用されていますが、勧誘のしつこさや相談員の質のバラつき、無料相談の意図、提案商品の限定性などのデメリットも存在します。実際に後悔した方の体験からわかるのは、事前準備不足や比較検討の欠如が失敗につながりやすいということ。結局のところ、マネードクターは上手に活用すれば無料で専門家の意見が聞ける貴重な機会ですが、その限界も理解した上で利用することが大切です!最後までお読みくださりありがとうございました!